Unternehmen, die Mitarbeiter und Kunden langfristig an sich binden möchten, sollten sich mit dem Gedanken anfreunden, dass nachhaltiges Handeln dabei eine Grundvoraussetzung ist.
Entspannt sich der internationale Handelskonflikt, läuft es wieder rund im Mittelstand. Diese Gleichung wird zur Milchmädchenrechnung und könnte einige Unternehmen nachlässig werden lassen – ein Fehler gleich in mehrfacher Hinsicht!
Kaputte Straßen, Funklöcher und lahmes Internet – gerade KMU leiden unter Defiziten bei der Gewährleistung einer funktionierenden Infrastruktur.
Wachstum ist auf der einen Seite eine schöne Sache. Für die Wirtschaft ist es auf der anderen Seite eine Notwendigkeit – und mitunter eine sehr fragile Angelegenheit. Umso schlimmer, wenn das Wachstum von selbstgemachten Problemen behindert wird.
Danach sieht es zumindest derzeit aus, wenn es nach einer Umfrage des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) unter gut 2.700 Unternehmen geht.
Der Schwarm mag schon für eine ganze Menge an Aktivitäten wie Immobilienprojekte oder gar kleinere Wagnis- und Wachstumskapitalfinanzierungen taugen. Für eine nachhaltige Mittelstandsfinanzierung reicht er aber bei weitem nicht aus.
Viel ist in diesen Tagen von den Innovationen die Rede, die das Internet und die Digitalisierung mit sich gebracht haben und mit denen die sogenannten Fintechs die Finanzbranche revolutionieren möchten.
Geprellte Anleger sind sicherlich gestraft genug; aber wie die Geschichte zeigt, lässt die Gier nach 1.000 Prozent Rendite bekanntlich das Schicksal eines möglichen 100 Prozent Verlusts leicht vergessen.
An kuriosen Geschichten hapert es der langen Historie des Kapitalmarkts beileibe nicht: Ob nun Tulpenzwiebeln aus Holland oder Kaffeerahmdeckli in der Schweiz, kaum 20 Jahre ist diese lokal begrenzte und von Schweizern ungern erinnerte Marktanomalie her. Manch Geschichte ist so schräg, dass diese dem Betrachter den Mund nachhaltig offen stehen lässt.
Änderung ist nicht zwangsläufig Verbesserung. Das zeigt die jüngste Kehrtwende des deutschen Gesetzgebers im Fall bislang prospektfreier Emissionen von Wertpapieren deutlich. Noch haben kapitalmarktorientierte KMU aber die Möglichkeit, mit überschaubarem Aufwand gegen diese fragwürdige Maßnahme vorzugehen.
Für Mittelständler ist ein Börsengang eine attraktive Finanzierungsalternative –Unberechenbarkeiten, Handelskonflikten und geopolitischen Krisen zum Trotz.
Dass die Welt zurzeit besonders ruhig ist, und damit das Umfeld für den Kapitalmarkt grundsätzlich ein gutes, lässt sich eigentlich nicht ernsthaft behaupten. Konflikte und Turbulenzen allenthalben, sowohl geopolitischer als auch wirtschaftlicher Natur, machen die Anleger nervös und halten die Aktienbörsen in Bewegung – im Wochentakt geht es mal rauf und mal runter. Die Unberechenbarkeit einiger der einflussreichsten Politiker unserer Zeit lässt kaum Atempausen zu. Handelsstreitigkeiten und Strafzölle sind dabei nur zwei der Themen, die das Potenzial haben, nachhaltig auf den Märkten zu lasten.
Mittelstand und Digitalisierung müssen nicht zwei einander ausschließende Begriffe sein. Doch wie weit ist die Erkenntnis bei den KMU eigentlich gereift, dass sie sich neuen Lösungen und Prozessen öffnen sollten?
Immer wieder gibt es sie, diese vereinzelten Lichtblicke, die das dunkle Gesamtbild, das die deutsche Gesamtwirtschaft in punkto Digitalisierung abgibt, etwas aufhellen. Dazu gehört auch das Ergebnis einer jüngst gemeinsam erhobenen Studie von IUBH Internationale Hochschule, All for One Steeb, Allfoye Managementberatung und European Institute for Leadership and Transformation. Laut der Untersuchung haben mehr als 80 Prozent der in ihrem Rahmen befragten Entscheider angegeben, in ihrem Unternehmen bereits eine Digitalstrategie zu verfolgen.
Einiges spricht in Sachen Neuemissionen für eine gute Zwischenbilanz 2018. Zu blinder Euphorie sollten sich aber weder Anleger noch Unternehmen hinreißen lassen.
Es besteht kein Zweifel: Börsengänge sind immer einen Blick wert, für emittierende Unternehmen ebenso wie für Anleger. Das bisherige Jahr 2018 hat in diesem Punkt bereits einige Highlights geliefert, so gab es bislang zwölf Neuemissionen. Das ist zwar auf den ersten Blick im internationalen Vergleich nicht ausufernd viel – laut den Corporate-Finance-Experten von Blättchen & Partnerentspricht das gerade einmal 1,82 Prozent der Anzahl der weltweiten Börsengänge.
Auf den ersten Blick sind Unternehmen in Familienbesitz am Aktienmarkt fehl am Platze. Beim genaueren Hinsehen lassen sich aber einige Argumente für den Börsengang solcher Gesellschaften feststellen.
Es ist eine beeindruckende Zahl: Nach Angaben des Nachrichtendiensts Bloomberg besitzen die 25 reichsten Familien weltweit zusammen ein Vermögen in Höhe von rund 1,1 Billionen US-Dollar, durchschnittlich also gut 40 Milliarden Dollar. Kein Wunder, dass viele dieser Dynastien ein Leben jenseits der Öffentlichkeit führen, so etwa die hinter dem Discounter-Giganten Aldi stehende Albrecht-Familie, die auf Platz 11 des Bloomberg-Rankings zu finden ist, aber nicht auf den Titelseiten der einschlägigen Boulevardmedien.